ÁREA DE COLABORADORESMaltrato infantil
Presunto síndrome del niño zarandeado
La Audiencia Provincial de Guipúzcoa (AP) ha absuelto a unos padres que habían sido acusados de intentar matar a su hija recién nacida mediante el llamado “síndrome del niño zarandeado” (lesiones cerebrales y oculares frecuentes en casos de maltrato a bebés). La AP explica que, aunque la menor presentó graves lesiones (hemorragia cerebral, oculares, convulsiones e incluso sospecha de fractura ósea), no ha quedado demostrado de forma clara y fuera de toda duda que dichas lesiones fueran causadas por un zarandeo intencionado por parte de sus padres.
La AP se basa en múltiples informes médicos y periciales, que han ido recogiendo la evolución de la niña desde el embarazo hasta meses después del ingreso hospitalario. Los peritos de la defensa destacaron la existencia de múltiples anomalías genéticas (como una alteración en el cromosoma 22), problemas en el embarazo, infecciones graves como citomegalovirus y diversas enfermedades previas y posteriores al suceso acusado. Todo esto apunta a una patología médica compleja, con tendencia a hemorragias espontáneas y retrasos en el desarrollo, que puede explicar las lesiones al margen de un posible maltrato.
Además, en el proceso se ha constatado que los padres siempre llevaron a la niña a distintos profesionales médicos y que no existe un contexto familiar de desatención ni de riesgo. Los trabajadores sociales y familiares que han tenido contacto con la menor también afirmaron en el juicio que no apreciaron signos de maltrato por parte de los padres y que mantenían un trato afectuoso y diligente hacia su hija.
Por último, la AP hace hincapié en que, aunque algunas lesiones podrían ser compatibles con maltrato, existen alternativas razonables de explicación médica, siendo insuficiente la mera sospecha para una condena penal. En consecuencia, se mantiene la presunción de inocencia y se absuelve a los padres de todo delito.
Nuestros abogados pueden proporcionarle el adecuado asesoramiento y ejercer la defensa de sus intereses en actuaciones derivadas de hechos que constituyan o puedan ser constitutivos de delito preservando en todo caso el interés de los menores que pudieran estar afectadosCONTENIDO RELACIONADO
-
Delitos de apropiación indebida y estafa
Apropiación de cantidades entregadas para finalizar una promoción de viviendas El caso gira en torno a una promoción inmobiliaria en Riogordo (Málaga), de 20 viviendas, gestionada por una sociedad promotora. En una primera etapa, dos personas figuraban como administradores solidarios (aunque uno de ellos llevaba la gestión diaria). Entre 2008 y 2009 se vendieron varias viviendas y los compradores entregaron cantidades a cuenta. A algunos incluso se les dieron las llaves, pese a que la obra no estaba realmente finalizada (se hablaba de un 90%), no se llegó a otorgar escritura y la constructora acabó abandonando por impagos. El resultado fue que los compradores se encontraban viviendo en casas sin escrituras y sin una situación clara en el Registro. Tiempo después, esos administradores vendieron sus participaciones y entró un tercer responsable como administrador único. Este nuevo administrador conocía el problema previo, pero aun así pidió a algunos compradores dinero adicional (por ejemplo, 8.000 euros) con el argumento de que era para terminar la promoción. Lo relevante es que ese dinero no se destinó a lo prometido ni se devolvió. Además, entre 2010 y 2011 se produjeron nuevas ventas de viviendas en condiciones similares, y más tarde se vendió el conjunto de las 20 viviendas a otra empresa, generando un conflicto serio entre quienes habían comprado antes y quienes aparecían después como titulares. La Audiencia Provincial absolvió a los dos primeros administradores (no se probó que hubieran desviado el dinero), pero condenó al último por apropiación indebida agravada y por estafa. El Tribunal Supremo (TS) confirmó la condena y rechazó el recurso ya que no aceptó reabrir la valoración de la prueba y consideró correcta la denegación de nueva documentación porque se refería a hechos posteriores y no era pertinente para lo juzgado.
-
Derecho de la Unión
El TJUE avala la Ley de amnistía para la normalización de la situación en Cataluña
-
Violencia de género
Detención ilegal y tentativa de homicidio
This website uses both its own and third-party cookies to analyze our services and navigation on our website in order to improve its contents (analytical purposes: measure visits and sources of web traffic). The legal basis is the user's consent, except in the case of basic cookies, which are essential to navigate this website.