ÁREA DE COLABORADORESViolencia de género
Prisión permanente revisable por doble crimen
El Tribunal Supremo (TS) ha confirmado íntegramente la condena a un hombre por el asesinato de su expareja y de la hija de ambos, una bebé de 11 meses, en un caso descrito como especialmente grave por su relación con un contexto de violencia de género.
Según los hechos probados, el condenado tenía antecedentes por quebrantamiento de condena y mantenía una orden de alejamiento vigente. Aun así, regresó al domicilio familiar y volvió a convivir con su expareja y con la niña, pese a la prohibición judicial. En un momento dado, la Guardia Civil le requirió para que abandonara la vivienda. Fue entonces cuando, aprovechando la entrada de la mujer y la menor en la casa, las atacó por sorpresa y con una violencia extrema, sin posibilidad real de defensa. El relato recoge golpes reiterados, el uso de un arma blanca contra la madre y la asfixia de la niña, causando la muerte de ambas.
El TS subraya que el crimen contra la expareja se enmarca en violencia de género y que el asesinato de la hija se produce también en ese contexto, destacando la llamada violencia de género “vicarial”, es decir, el daño a la menor para incrementar el sufrimiento de la madre. Se aprecia además un marco de dominación y control, unido a un quebrantamiento reiterado de las medidas cautelares.
El TS avala la condena del Tribunal Superior de Justicia por dos delitos de asesinato (con agravantes de parentesco y discriminación por razón de género) y por un delito continuado de quebrantamiento de medida cautelar con agravante de reincidencia, rechazando el recurso porque la prueba fue valorada de forma racional, motivada y suficiente.
Ante situaciones derivadas de episodios relacionados con la violencia de género nuestros profesionales se ponen a disposición para prestar la asistencia y asesoramiento precisosCONTENIDO RELACIONADO
-
Delitos de apropiación indebida y estafa
Apropiación de cantidades entregadas para finalizar una promoción de viviendas El caso gira en torno a una promoción inmobiliaria en Riogordo (Málaga), de 20 viviendas, gestionada por una sociedad promotora. En una primera etapa, dos personas figuraban como administradores solidarios (aunque uno de ellos llevaba la gestión diaria). Entre 2008 y 2009 se vendieron varias viviendas y los compradores entregaron cantidades a cuenta. A algunos incluso se les dieron las llaves, pese a que la obra no estaba realmente finalizada (se hablaba de un 90%), no se llegó a otorgar escritura y la constructora acabó abandonando por impagos. El resultado fue que los compradores se encontraban viviendo en casas sin escrituras y sin una situación clara en el Registro. Tiempo después, esos administradores vendieron sus participaciones y entró un tercer responsable como administrador único. Este nuevo administrador conocía el problema previo, pero aun así pidió a algunos compradores dinero adicional (por ejemplo, 8.000 euros) con el argumento de que era para terminar la promoción. Lo relevante es que ese dinero no se destinó a lo prometido ni se devolvió. Además, entre 2010 y 2011 se produjeron nuevas ventas de viviendas en condiciones similares, y más tarde se vendió el conjunto de las 20 viviendas a otra empresa, generando un conflicto serio entre quienes habían comprado antes y quienes aparecían después como titulares. La Audiencia Provincial absolvió a los dos primeros administradores (no se probó que hubieran desviado el dinero), pero condenó al último por apropiación indebida agravada y por estafa. El Tribunal Supremo (TS) confirmó la condena y rechazó el recurso ya que no aceptó reabrir la valoración de la prueba y consideró correcta la denegación de nueva documentación porque se refería a hechos posteriores y no era pertinente para lo juzgado.
-
Derecho de la Unión
El TJUE avala la Ley de amnistía para la normalización de la situación en Cataluña
-
Violencia de género
Detención ilegal y tentativa de homicidio
This website uses both its own and third-party cookies to analyze our services and navigation on our website in order to improve its contents (analytical purposes: measure visits and sources of web traffic). The legal basis is the user's consent, except in the case of basic cookies, which are essential to navigate this website.